Biologistudier i Lund Männsikans utveckling
Jag bar länge på en missuppfattning beträffande olika arter av släktet människa. Vet inte varför. Det var väl brist på utbildning i just detta och feltänk p g a att jag inte diskuterade saken med andra. Kanske var det just denna förundran eller klentrogenhet som fascinerade mig.
Jag hade felaktigen fått för mig att två arter skulle ha utvecklats helt oberoende av varandra från första början. Men detta är naturligtsvis inte logiskt. Jag menade nog att "liv" då i sin mest primitiva form skulle ha utvecklats på flera olika platser på jorden. vilket väl iofs är möjligt om än inte sannolikt.
Naturligtsvis har alla människarter någon gemensam anfader eller -apa i rakt uppstigande led, mest troligt inom släktet Australopithecus som i sin tur utvecklats ur männsikoaporna) . Det påvisas tydligt av att man för ca 5 år sedan (2010 Pääbo) funnit att vi, alltså cromagnon-människorna, har gemensamt DNA med neanderthalarna. Följaktligen har dessa arter samexisterat i tid och vid några tillfällen också i rum och då också kopulerat ,vilket fått konselvenser.
Men före 2010 var alltså inte detta känt. Man visste inte att de två arterna hade kunnat få gemensam avkomma. Om jag förstår rätt måste också dessa "bastarder", om uttrycket tillåts, ha varit fertila eftersom moderna männiksor har bådas DNA. Man trodde att neanderthalaran var mindre intelligenta, snällare (!) och mindre skickliga hantverkare. Jag brukade skämta om det och säga att jag nog var den enda nu levande neaderthalaren.
Men inget av detta är alltså säkert. Anledningen till att de dog ut kan ha varit andra, som t ex lågt födelsetal, kalla vintrar och tillfälligheter snarare än konkurrens med
Intressant är att också att aboriginerna i Australien har gemensam DNA, men med en annan utdöd art. Och att folk med ursprung i afrika söder om Sahara är fria från Neanderthalarnas DNA.
Då och då gör man nya skelttfynd och det tar sin rundliga tid innan forskarvärlden blir någorlunda samstämmig om ålder och plats. Mest berömd är väl den felande länken, kallad Lucy, som man väl stannat för att hon var en människoapa. Men det finns många fler "felande" länkar och fynd som åtminstone en tid får gälla för för att vara egna människoarter. Homo naledi nedan är en av dem, är uppkallad efter en grotta utanför Johannesburg Naledi betyder stjärna på sotho-språket. Ja, han ser ju trevlig ut.
![]()
Jag bar länge på en missuppfattning beträffande olika arter av släktet människa. Vet inte varför. Det var väl brist på utbildning i just detta och feltänk p g a att jag inte diskuterade saken med andra. Kanske var det just denna förundran eller klentrogenhet som fascinerade mig.
Jag hade felaktigen fått för mig att två arter skulle ha utvecklats helt oberoende av varandra från första början. Men detta är naturligtsvis inte logiskt. Jag menade nog att "liv" då i sin mest primitiva form skulle ha utvecklats på flera olika platser på jorden. vilket väl iofs är möjligt om än inte sannolikt.
Naturligtsvis har alla människarter någon gemensam anfader eller -apa i rakt uppstigande led, mest troligt inom släktet Australopithecus som i sin tur utvecklats ur männsikoaporna) . Det påvisas tydligt av att man för ca 5 år sedan (2010 Pääbo) funnit att vi, alltså cromagnon-människorna, har gemensamt DNA med neanderthalarna. Följaktligen har dessa arter samexisterat i tid och vid några tillfällen också i rum och då också kopulerat ,vilket fått konselvenser.
Men före 2010 var alltså inte detta känt. Man visste inte att de två arterna hade kunnat få gemensam avkomma. Om jag förstår rätt måste också dessa "bastarder", om uttrycket tillåts, ha varit fertila eftersom moderna männiksor har bådas DNA. Man trodde att neanderthalaran var mindre intelligenta, snällare (!) och mindre skickliga hantverkare. Jag brukade skämta om det och säga att jag nog var den enda nu levande neaderthalaren.
Men inget av detta är alltså säkert. Anledningen till att de dog ut kan ha varit andra, som t ex lågt födelsetal, kalla vintrar och tillfälligheter snarare än konkurrens med
Intressant är att också att aboriginerna i Australien har gemensam DNA, men med en annan utdöd art. Och att folk med ursprung i afrika söder om Sahara är fria från Neanderthalarnas DNA.
Då och då gör man nya skelttfynd och det tar sin rundliga tid innan forskarvärlden blir någorlunda samstämmig om ålder och plats. Mest berömd är väl den felande länken, kallad Lucy, som man väl stannat för att hon var en människoapa. Men det finns många fler "felande" länkar och fynd som åtminstone en tid får gälla för för att vara egna människoarter. Homo naledi nedan är en av dem, är uppkallad efter en grotta utanför Johannesburg Naledi betyder stjärna på sotho-språket. Ja, han ser ju trevlig ut.
