Finns det något i den amerikanske presidentkandidaten Trumps budskap som verkligen tilltalar väljarna? Är det en tillfällighet att det såväl i demokraternas som i republikaneras led denna gång finns outsiders som utmanar de ledande, mer traditionella kandidaterna? Närmare bestämt en socialist och en reaktionär populist. Det är inte riktigt så som det brukar gå till ett valår i USA. Vad är det väljarna protesterar mot nu 2016?
Karin Pettersson i Aftonbladet framhåller att det inte enbart torde vara en längtan efter en stark, rakryggad politik eller det faktum att även makt, till syvende och sist, handlar om pengar, liksom allt annat i världens ledande formella demokrati. Löftena om allt himmelskt som internationalisering och frihandeln skulle medföra har inte alls infriats. Alla har inte blivit rikare. Många har fått det svårare. och de litar inte på politikerna.
Så kommer hon fram till vad undertecknad brukar framhålla: "frihandel behöver kombineras med kraftfull fördelningspolitik om man vill undvika att stora grupper ska bli absoluta förlorare." Dvs. även om vi nu förstått en viss grad av kapitalism och framför allt kommersialism krävs för att på olika plan motivera aktöreran i ett modernt samhälle så måste dessa drivkrafter tyglas. Planekonomi har fortfarande dålig klang, även om det inte behöver vara av samma typ som i f d kommunistländer, men planering och rent allmänt regler som ligger fast och mål att styra mot. Plus reellt samhällsansvar gentemot medborgare som råkar illa ut. Det samma gäller för övrigt Västvärlden i stort. Jag vet inte om det är bra dåligt men precis som man övergivit kommunism som ledande princip för moderna, reellt demokratiska samhällen måste man nu besinna att ohejdad kapitalism ingalunda är bättre. I båda fallen är den den mänskliga faktorn - makt som korrumperar, frestelsen att bita i den förbjudna frukten, svårigheten och oviljan att se fel i sina egna handlingar - som i slutändan inte håller måttet.