Det kan väl inte vara sant att ”Sverige tjänar på den stora invandringen”. Alltså i några avseenden kan det ju vara så (billig arbetskraft, läkare, kvartersbutiker etc.), men totalt sett och med olika aspekter sammanvägda? Hade vi varit bara 8 miljoner skulle vi inte haft så många kriser (sjukvård, utbildning, bostäder, arbetslöshet etc.). Man kan inte skylla allt, eller ens något, på invandrarna men kanske på invandringspolitiken och det icke fungerande samarbetet mellan världens nationer.
I samband med detta skulle jag vilja ifrågasätta tanken på att allt ”måste utvecklas”, dvs. bli mer omfattande och mer tekniskt avancerat. Det finns ju trots allt bara ett jordklot såvida vi inte vill göra det dubbelt så stort genom att göra människorasen hälften så stor, vilket kanske snart blir möjligt. Man måste ju kunna ändra på förhållanden och rutiner som inte fungerar till belåtenhet men det är ju fortfarande samma saker alla individer slåss om.
Vi stirrar oss blinda på BNP och hur vi ska öka företagens omsättning och exporten när vi borde lägga pannan i djupa veck beträffande de mänskliga (varierande) behoven och hur vi ska kunna tillfredsställa dessa över tid. Samhället och världen ska vara till för de genomsnittliga människorna och inte för framodlade "kändisar" som skrattar åt oss andra när strålkastarna slocknar?