Kan man använda uttrycket politiskt korrekt numera utan att bli stämplad som SD-anhängare eller värre? Jag betvivlar det men jag läste en artikel som frågar vilka som är drivkrafterna bakom "PK-paradigmet". Med paradigm får man då förstå ett mönster, ursprungligen inom vetenskapen, som, i en viss tid, avgör vilka frågor som ska eller får ställas och inte ställas.
Jag tror inte någon vill förneka att det uppstår paradigm även om jag förstår att de som utpekas som politiskt korrekta i dagens Västeuropa gärna vill förneka att det skulle råda ett specifikt PK-paradigm. Inte så konstigt. De befinner sig mitt i det och ser det inte lika tydligt som andra som befinner sig på visst avstånd. Dessutom är det förstås en taktik att inte erkänna existensen av det.
Vet inte om det är betecknande för vår tid att man pekar ut och sätter stämplar på motståndare eller om det alltid varit så. Vi älskar att tilldela varandra olika tillhörigheter, och det är ett effektivt vapen, lite grand som napalm: en trög vätska som klibbar fast och vägrar att släppa när det en gång vidrört människohud. Men här är det ordets makt som skadar och dödar. Låt oss inte luras av argumentationen på sandlådenivå, den är mycket medveten och kan vara förödande för en individ som bara tänker självständigt.
- Du är så jäkla PK! - Ja, men du är ju rasist!
- Du är så jäkla PK! - Ja, men du är ju rasist!
Jämför användningen av ordet terrorist. Idag slängs det omkring lite slarvigt men betänk att den du anser vara terrorist kanske själv anser sig vara en frihetskämpe och du en förtryckare. Under andra världskriget kallade de tyska nazisterna frihetskämpar (partisaner, maquisarder etc) av olika nationaliteter och politiska schatteringar, från gaullister till kommunister i t.ex. Frankrike för terrorister. Och det var väl inte felaktigt om man ser ordet som neutralt eller något som var och en kan använda om sådan som utövar terror mot det man själv "slåss för" eller halvhjärtat stödjer. Vad det nu var nassarna slogs för kan man ju undra.
Men nu gällde det alltså drivkrafterna för de personer som av andra anses vara politiskt korrekta nu på 2000-talet. Den pejorativa förkortningen PK kanske man borde reservera för dem som upprätthåller gällande paradigm särskilt nitiskt. De som alltså är snara att kalla personer med åsikter som inte är de senast gällande för hatare, rasist, fascist, nazist, unkna mansgrisar etc. Jag vill inte kalla alla de som löper med för PK. Jag tror det finns olika grader av medvetenhet och intensitet när det gäller sådant.