Under föregående sekel utkämpades två världskrig och i båda förlorade Tyskland. Nu framstår detta förlorande land som Europas och kanske snart världens, politiskt och ekonomiskt, ledande nationalstat.
Var det alltså bara för att undvika att styras av en stortysk/preussisk kejsare alternativt en nationalsocialistisk psykopat som så många miljoner människor fick sätta livet till?
Ja, det kanske inte var så lite vid närmar eftertanke. Angela Merkel verkar vara det klart angenämare alternativet och det måtte väl bara vara en ödets lustiga ironi att hon föddes och levde sin barn- och ungdom i en kommunistisk diktatur som råkade implodera "just in time".
Ja, historien skulle ha kunnat ta många förunderliga svängar med olika resultat.
Vad skulle ha hänt om inte Storbritannien - onödigtvis enligt en del - lagt i sig i det "stora fosterländska kriget".
Om de tyska officerarna verkligen beslutat sig för att kämpa till sista man.
Och hur skulle det sett ut om segrarmakterna 1918 lyckats hålla igen på sina orimliga krav eller om en viss vicekorpral och ordonnans stupat i någon på väg mellna Flanderns skyttegravar.
Om inte bolsjevuikerna tagit makten i Ryssland, inte Marshall-hjälpem kommit till stånd efter WW2 eller kol- och stålunionen någonsin bildats.
Det tredje världskriget verkar inte komma att likna vare sig det första eller det andra. Stridslinjerna inte vara lika tydliga mellan två ententer/axlar/allierade. '
Hur som helst: tyska språket kommer nog inte att strykas helt från våra skolscheman under överskådlig tid.
Guten Rutsch ins neuen Jahr!
Var det alltså bara för att undvika att styras av en stortysk/preussisk kejsare alternativt en nationalsocialistisk psykopat som så många miljoner människor fick sätta livet till?
Ja, det kanske inte var så lite vid närmar eftertanke. Angela Merkel verkar vara det klart angenämare alternativet och det måtte väl bara vara en ödets lustiga ironi att hon föddes och levde sin barn- och ungdom i en kommunistisk diktatur som råkade implodera "just in time".
Ja, historien skulle ha kunnat ta många förunderliga svängar med olika resultat.
Vad skulle ha hänt om inte Storbritannien - onödigtvis enligt en del - lagt i sig i det "stora fosterländska kriget".
Om de tyska officerarna verkligen beslutat sig för att kämpa till sista man.
Och hur skulle det sett ut om segrarmakterna 1918 lyckats hålla igen på sina orimliga krav eller om en viss vicekorpral och ordonnans stupat i någon på väg mellna Flanderns skyttegravar.
Om inte bolsjevuikerna tagit makten i Ryssland, inte Marshall-hjälpem kommit till stånd efter WW2 eller kol- och stålunionen någonsin bildats.
Det tredje världskriget verkar inte komma att likna vare sig det första eller det andra. Stridslinjerna inte vara lika tydliga mellan två ententer/axlar/allierade. '
Hur som helst: tyska språket kommer nog inte att strykas helt från våra skolscheman under överskådlig tid.
Guten Rutsch ins neuen Jahr!